Training Of Trainer Penguatan Fasilitator Kelompok Kerja Pelatihan Pembelajaran Mendalam dan Koding Kecerdasan Artifisial

Luring (Balai GTK Provinsi Kalteng dan BPMP Provinsi Kalteng)

22 Jul 2026 - 25 Jul 2026

Rekap Hasil Evaluasi Pengajar


Total: 34 Responden
1 Nama Kelas (Pengajar)
2 Penguasaan materi
3 Pencapaian tujuan pembelajaran
4 Sistematika penyajian
5 Kemampuan menyajikan
6 Pemilihan metode untuk menghidupkan suasana belajar
7 Cara menjawab pertanyaan peserta
8 Penggunaan alat bantu pembelajaran/alat praktik
9 Penggunaan media pembelajaran
10 Penggunaan bahasa
11 Sikap dan perilaku dalam memfasilitasi
12 Kerapian berpakaian dalam memfasilitasi
13 Disiplin kehadiran dalam kelas
14 Pemberian motivasi belajar pada peserta
15 Pengawasan terhadap keselamatan dan kesehatan kerja
16 Pengajar memfasilitasi dan mendampingi proses pembelajaran peserta
17 Pengajar menggunakan bahasa yang menghargai dan menghormati di dalam berkomunikasi dengan peserta
18 Pengajar memulai dan mengakhiri pembelajaran tepat waktu
19 Pengajar mampu menyampaikan materi dengan jelas dan tepat
20 Pengajar sudah menerapkan prinsip berkesadaran, bermakna dan menggembirakan
21 Pengajar sudah menerapkan pengalaman belajar memahami, mengaplikasi dan merefleksi
22 Kritik/saran
  • "-"
  • "Terimakasih Bu Mey yang cantik dan baik hati, terimakasih untuk ilmu barunya, semoga sehat dan bahagia selalu yaa"
  • "Pengajar sudah sangat baik dalam memfasilitasi peserta."
  • "Sudah sangat baik"
  • "Ibunya sangat luar biasa. Biarpun beliau dari perjalanan jauh dan mungkin masih cape beliau sangat profesional dan sangat luar biasa"

+ 22 jawaban lainnya telah masuk ke sistem.

Kesimpulan dari AI

📊 RANGKUMAN ANALISIS DATA SURVEY EVALUASI PENGAJAR

Data survey ini melibatkan total 34 responden yang terbagi ke dalam 9 kategori kelas/pengajar. Berikut adalah rincian distribusi peserta berdasarkan kelas dan hasil evaluasi kuantitatif serta kualitatif.

  • 👥 Distribusi Responden Berdasarkan Kelas/Pengajar:

    • 🏫 Kelas KS (Made Pujangga dan Angga Saputra): 6 responden (17,65%)
    • 🏫 Kelas Pengawas Sekolah (Junardi dan Johana Christina Ria S): 5 responden (14,71%)
    • 🏫 Kelas Guru SD (Nur Endy): 4 responden (11,76%)
    • 🏫 Kelas Guru SMP IPA (Yeprina Prihatini Asie): 4 responden (11,76%)
    • 🏫 Kelas Guru SMA/K KKA (Daniel Alexander O): 4 responden (11,76%)
    • 🏫 Kelas Guru SMA B.Inggris (Meyrisa Anggraini): 4 responden (11,76%)
    • 🏫 Kelas KS Kesetaraan (Khairia Ulfah): 3 responden (8,82%)
    • 🏫 Kelas Guru SMP/SMA B.Indo (Sugiarti): 3 responden (8,82%)
    • 🏫 Kelas Guru SMP KKA (Hengky W): 1 responden (2,94%)
  • 📋 Tabel Rekapitulasi Evaluasi Kuantitatif Pengajar:

No Pertanyaan Evaluasi Buruk (%) Kurang (%) Cukup (%) Baik (%) Sangat Baik (%)
1 Penguasaan materi 0,00% 0,00% 0,00% 26,47% 73,53%
2 Pencapaian tujuan pembelajaran 0,00% 0,00% 0,00% 29,41% 70,59%
3 Sistematika penyajian 0,00% 0,00% 2,94% 26,47% 70,59%
4 Kemampuan menyajikan 0,00% 0,00% 2,94% 20,59% 76,47%
5 Pemilihan metode untuk menghidupkan suasana belajar 0,00% 2,94% 0,00% 17,65% 79,41%
6 Cara menjawab pertanyaan peserta 0,00% 0,00% 0,00% 17,65% 82,35%
7 Penggunaan alat bantu pembelajaran/alat praktik 0,00% 0,00% 0,00% 20,59% 79,41%
8 Penggunaan media pembelajaran 0,00% 0,00% 2,94% 17,65% 79,41%
9 Penggunaan bahasa 0,00% 0,00% 0,00% 20,59% 79,41%
10 Sikap dan perilaku dalam memfasilitasi 0,00% 0,00% 0,00% 17,65% 82,35%
11 Kerapian berpakaian dalam memfasilitasi 0,00% 0,00% 0,00% 14,71% 85,29%
12 Disiplin kehadiran dalam kelas 0,00% 0,00% 0,00% 8,82% 91,18%
13 Pemberian motivasi belajar pada peserta 0,00% 0,00% 0,00% 14,71% 85,29%
14 Pengawasan terhadap keselamatan dan kesehatan kerja 0,00% 0,00% 0,00% 20,59% 79,41%
15 Pengajar memfasilitasi dan mendampingi proses pembelajaran peserta 0,00% 2,94% 0,00% 5,88% 91,18%
16 Pengajar menggunakan bahasa yang menghargai dan menghormati... 0,00% 0,00% 0,00% 17,65% 82,35%
17 Pengajar memulai dan mengakhiri pembelajaran tepat waktu 0,00% 0,00% 8,82% 14,71% 76,47%
18 Pengajar mampu menyampaikan materi dengan jelas dan tepat 0,00% 0,00% 2,94% 20,59% 76,47%
19 Pengajar sudah menerapkan prinsip berkesadaran, bermakna dan menggembirakan 0,00% 0,00% 2,94% 17,65% 79,41%
20 Pengajar sudah menerapkan pengalaman belajar memahami, mengaplikasi dan merefleksi 0,00% 0,00% 2,94% 14,71% 82,35%
Rata-Rata 0,00% 0,29% 1,32% 17,82% 80,57%

💡 KESIMPULAN

  • 🌟 Kinerja Keseluruhan Sangat Memuaskan: Secara umum, performa para pengajar dinilai sangat positif oleh para peserta. Nilai rata-rata kepuasan tertinggi berada pada opsi Sangat Baik (80,57%) dan Baik (17,82%), dengan total akumulasi persepsi positif mencapai 98,39%.
  • Disiplin dan Pendampingan Tinggi: Aspek "Disiplin kehadiran" dan "Mendampingi proses pembelajaran" meraih persentase "Sangat Baik" tertinggi yaitu sebesar 91,18%.
  • 💬 Kesan Kualitatif Sangat Positif: Berdasarkan ulasan teks, pengajar seperti Ibu Meyrisa, Ibu Yeprina, dan Bapak Nur Endy mendapatkan apresiasi khusus atas keprofesionalan, dedikasi, serta keramahan mereka dalam mengajar.
  • Manajemen Waktu Perlu Perhatian: Aspek ketepatan waktu memulai dan mengakhiri kelas memiliki persentase opsi "Cukup" paling tinggi (8,82%), mengindikasikan adanya kendala durasi pada beberapa sesi pelatihan.

🛠️ REKOMENDASI PERBAIKAN

  • ⏱️ Peningkatan Manajemen Waktu: Pengajar disarankan untuk membuat timekeeper atau jadwal ketat per sesi agar proses mulai dan selesai kelas konsisten tepat waktu.
  • 🗣️ Penerapan Metode Fasilitasi Aktif (Bukan Ceramah Satu Arah): Memastikan seluruh fasilitator menerapkan pendekatan interaktif (student-centered), memperbanyak sesi curah pendapat, dan menghindari gaya mengajar searah seperti perkuliahan konvensional.
  • 📚 Kepatuhan Terhadap Alur Moda Pembelajaran/LMS: Fasilitator wajib mengikuti seluruh tahapan instruksi pelatihan yang telah dirancang di LMS (termasuk langkah aktivitas dan diskusi awal) sebelum menugaskan Lembar Kerja (LK).
  • 🔄 Standardisasi Kualitas Fasilitator: Melakukan penyegaran/briefing teknis (refreshment TOT) bagi seluruh fasilitator sebelum pelatihan dimulai untuk menyamakan persepsi penyampaian modul.

📌 HIGHLIGHT ANOMALI DAN CATATAN PENTING

  • ⚠️ Anomali Nilai "Kurang" (2,94% / 1 Responden):
    • Terdapat 1 penilaian "Kurang" pada kriteria "Pemilihan metode untuk menghidupkan suasana belajar" dan "Pengajar memfasilitasi dan mendampingi proses pembelajaran".
  • 🚨 Catatan Kritis Kualitatif dari Responden:
    • Salah satu peserta memberikan masukan mendalam terkait metode fasilitasi: "Fasil lebih banyak mengambil peran sehingga seperti dosen yang sedang menguliahi siswa. Sebagian langkah aktivitas pelatihan tidak dilaksanakan seperti modul PM, fasil tidak melaksanakan kegiatan 1-4. Tidak ada curah pendapat yang dilakukan seperti instruksi LMS, tetapi tiba2 disuruh mengerjakan LK."
    • Implikasi Analisis: Meskipun penilaian secara kuantitatif sangat tinggi, terdapat gap pelaksanaan teknis modul pada pengajar tertentu yang melompati proses interaksi dasar LMS dan mendominasi sesi pelatihan. Catatan ini perlu dijadikan bahan evaluasi internal tim akademis.