Diseminasi Program Peningkatan Kompetensi Guru dalam Memberikan Layanan Bimbingan dan Konseling pada Satuan Pendidikan Jenjang Pendidikan Dasar dan Menengah Batch 2 Kabupaten Katingan

Luring (Dinas Pendidikan)

26 Ags 2026 - 27 Ags 2026

Rekap Hasil INSTRUMEN EVALUASI PENYELENGGARAAN (Diisi oleh Peserta & Pengajar)


Total: 3 Responden
1 Nama
  • "AGUSTINA MARDHIKA WATI"
  • "Arie octaviantina"
  • "Norjati"
2 Guru
3 Asal Sekolah
  • "SMKN 1 kasongan"
  • "Sdn 3 kaaongan lama"
  • "Sdn-5 Telangkah"
4 BAGIAN A
5 Kesesuaian antara waktu pelaksanaan dengan jumlah Jam Pelajaran (JP) yang telah ditetapkan
6 Perangkat ajar (modul, lembar kerja, bahan tayang, media, dan lain sebagainya)
7 Alat bantu pelatihan (LCD, Laptop, Proyektor, Sistem Suara dan lain sebagainya)
8 Ruang pelatihan dan fasilitas penunjang lainnya (kursi, meja dan lain sebagainya)
9 Keramahan penyelenggara
10 Sikap penyelenggara dalam membantu peserta dalam menghadapi kesulitan
11 BAGIAN A
12 Kelengkapan materi dalam modul 7 Jurus BK Hebat
13 Ketepatan urutan materi dalam modul 7 Jurus BK Hebat
14 Kerunutan materi yang dipelajari dalam pelatihan
15 Kepraktisan modul 7 Jurus BK Hebat untuk digunakan dalam layanan BK (Bagi guru BK)/pembelajaran pada mata pelajaran yang diampu (Bagi guru non BK)
16 Kepraktisan materi pelatihan diterapkan dalam layanan BK (Bagi guru BK)/ pembelajaran pada mata pelajaran yang diampu (Bagi guru non BK)
17 Relevansi materi pelatihan dengan kebutuhan murid
18 Ketepatan media yang digunakan dengan materi yang disampaikan dalam pelatihan
19 BAGIAN B
20 Apa saja hambatan yang Anda hadapi selama mengikuti pelatihan ini?
  • "Hambatan tidak ada kegiatan yang sudah berjalan dari hari pertama dan ke du berjalan dengan lancar"
  • "Masalah jarimgan.internet"
  • "kendala koneksi/sinyal"
21 Hal baik apa saja yang harus dipertahankan dalam pelaksanaan pelatihan ini?
  • "Mendapat ilmu yang bermanfaat"
  • "Sudah sangat memuaskan materinya runut dn. Sistematis mantapp"
  • "-Pertahankan supaya kegiatan ini akan berlanjut untuk guru-guru yang belum mengikuti kegiatan."
22 Apa saran Anda untuk meningkatkan kualitas program ini?
  • "Lebih banyak mengadakan program peningkatan kompetensi guru BK"
  • "Sarannya sudah bagus semua"
  • "sudah baik,"
23 Apa yang Anda pahami tentang metode pelatihan yang berbasis ARKA ini?
  • "Lebih banyak ilmu yang di dapat kan sehingga bisa di terapkan di sekolah"
  • "Banyak hal dari yang tidak.tahu me.jadi tahu dn bisa.menerapkannya di sekolah"
  • "Metode ini sangat menarik dan cocok sehingga kita bisa mengetahui serta belajar."

Kesimpulan dari AI

Analisis Pola & Tren Utama

  • Tingkat Kepuasan Mutlak Terhadap Substansi Pelatihan: Data menunjukkan tingkat kepuasan yang sangat tinggi (berkisar antara 91.7% hingga 100%) pada seluruh aspek evaluasi penyelenggaraan. Pola dominan yang muncul adalah apresiasi tinggi terhadap struktur materi, kegunaan modul, dan kompetensi fasilitator. Hal ini mengindikasikan bahwa desain kurikulum "7 Jurus BK Hebat" secara metodologis sangat solid dan berhasil memenuhi ekspektasi peserta.
  • Keandalan Operasional Penyelenggara: Sikap responsif dan keramahan penyelenggara mendapat nilai sempurna (100% "Sangat Membantu"). Pola ini menunjukkan adanya service excellence dari tim operasional, yang krusial untuk menjaga motivasi peserta selama pelatihan berlangsung.
  • Hambatan Infrastruktur Digital: Meskipun aspek akademis dan operasional dinilai sempurna, muncul pola hambatan yang konsisten pada ranah teknis, yaitu konektivitas internet dan stabilitas sinyal. Tren ini mengindikasikan bahwa pelatihan ini kemungkinan diselenggarakan secara daring (online) atau hibrida (hybrid) di wilayah dengan penetrasi infrastruktur digital yang belum merata.

Analisis Segmentasi

  • Segmentasi Peran (Guru BK vs. Guru Kelas):
    • Hanya terdapat 1 responden Guru BK (33.3%), sementara 2 responden lainnya adalah Guru Kelas (66.7%).
    • Implikasi: Terjadi pergeseran target audiens. Modul "7 Jurus BK Hebat" yang sejatinya dirancang untuk spesialisasi Bimbingan Konseling (BK) justru dikonsumsi mayoritas oleh Guru Kelas (Non-BK). Di tingkat Sekolah Dasar (SDN 3 Kasongan Lama dan SDN 5 Telangkah), ketiadaan Guru BK fungsional memaksa Guru Kelas untuk merangkap peran sebagai konselor. Oleh karena itu, tingkat kepraktisan modul harus disesuaikan agar tetap relevan bagi non-spesialis.
  • Segmentasi Geografis & Asal Sekolah:
    • Responden berasal dari SMKN 1 Kasongan, SDN 3 Kasongan Lama, dan SDN 5 Telangkah. Seluruh sekolah ini berbasis di Kabupaten Katingan, Kalimantan Tengah.
    • Analisis Kewilayahan: Katingan merupakan wilayah dengan tantangan geografis yang cukup menantang di Kalimantan Tengah. Hal ini menjelaskan mengapa keluhan "kendala koneksi/sinyal" menjadi isu utama yang krusial. Karakteristik wilayah ini menuntut metode pengiriman materi yang tidak sepenuhnya bergantung pada koneksi internet real-time (sinkronus).

Temuan Anomali & Isu Kunci

  • Kesenjangan Kesiapan Infrastruktur vs. Metode Pembelajaran: Terdapat kontradiksi di mana kenyamanan ruang dan fasilitas penunjang dinilai 100% "Sangat Nyaman", namun di sisi lain, peserta mengeluhkan masalah jaringan internet yang buruk. Hal ini mengindikasikan bahwa kenyamanan fisik tempat pelatihan tidak didukung oleh bandwidth internet yang memadai, atau terdapat ketidakstabilan akses pada platform pembelajaran digital yang digunakan.
  • Keterbatasan Sampel Evaluasi: Jumlah responden yang mengisi instrumen evaluasi ini sangat minim (3 responden). Hal ini menjadi anomali kritis dari sudut pandang metodologi riset. Data sesedikit ini tidak representatif untuk menggambarkan keberhasilan program secara makro, sehingga ada risiko bias optimisme (positivity bias) yang sangat tinggi.

Rangkuman & Kesimpulan

Secara keseluruhan, penyelenggaraan pelatihan "7 Jurus BK Hebat" dinilai sangat berhasil dari aspek konten, metodologi ARKA (Kontekstual, Aplikatif), dan pelayanan panitia. Modul dinilai sangat praktis dan relevan, baik bagi guru BK maupun guru kelas yang merangkap tugas BK. Namun, keberhasilan ini dibayangi oleh tantangan teknis berupa kualitas jaringan internet di wilayah Kabupaten Katingan serta representasi data evaluasi yang sangat terbatas.


Rekomendasi Aksi Konkret

  • Penyediaan Akses Modul Offline (Langkah Mitigasi Sinyal): Mengingat kendala sinyal di wilayah Katingan, penyelenggara wajib menyediakan opsi unduhan materi (PDF, video panduan kompresi rendah) atau distribusi USB drive berisi materi pelatihan sebelum kelas dimulai (asynchronous learning support).
  • Penyelarasan Kurikulum untuk Guru Non-BK: Mengingat mayoritas peserta adalah Guru Kelas SD (bukan Guru BK murni), materi "7 Jurus BK Hebat" perlu diberikan suplemen panduan praktis konseling dasar khusus untuk guru kelas yang memegang peran ganda.
  • Perbaikan Metode Pengisian Evaluasi: Untuk meningkatkan partisipasi pengisian survei di masa mendatang, berikan insentif non-finansial (seperti e-sertifikat yang otomatis terbit hanya setelah mengisi formulir evaluasi ini secara lengkap).

Tabel Rekapitulasi Evaluasi Penyelenggaraan

No Aspek Pertanyaan Sangat Baik (%) Baik (%) Cukup (%) Kurang (%) Rata-Rata Indeks (%)
1 Kesesuaian waktu pelaksanaan dengan JP 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
2 Kelengkapan perangkat ajar (modul, LK, dll) 66.7% 33.3% 0.0% 0.0% 91.7%
3 Ketersediaan alat bantu pelatihan (LCD, laptop) 66.7% 33.3% 0.0% 0.0% 91.7%
4 Kenyamanan ruang pelatihan & fasilitas 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
5 Keramahan penyelenggara 66.7% 33.3% 0.0% 0.0% 91.7%
6 Kesigapan penyelenggara membantu kesulitan 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
7 Kelengkapan materi Modul 7 Jurus BK Hebat 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
8 Ketepatan urutan materi dalam modul 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
9 Kerunutan materi dalam pelatihan 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
10 Kepraktisan modul untuk layanan BK/Mapel 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
11 Kepraktisan penerapan materi di sekolah 66.7% 33.3% 0.0% 0.0% 91.7%
12 Relevansi materi dengan kebutuhan murid 66.7% 33.3% 0.0% 0.0% 91.7%
13 Ketepatan media dengan materi pelatihan 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0%
Rata-Rata Total - 87.2% 12.8% 0.0% 0.0% 96.8%

Catatan: Klasifikasi opsi jawaban disesuaikan dengan skala instrumen (Sangat Baik mewakili Sangat Sesuai/Lengkap/Nyaman/Ramah/Membantu/Tepat/Runut/Praktis/Relevan; Baik mewakili tingkat di bawahnya).


Highlight Data Anomali & Catatan Kritis

  • ⚠️ Isu Keterwakilan Data: Sampel survei hanya berjumlah 3 orang. Hasil analisis kuantitatif di atas memiliki margin of error yang sangat besar, sehingga tidak dapat digeneralisasi untuk mewakili seluruh populasi peserta pelatihan tanpa validasi sampel lebih lanjut.
  • ⚠️ Kesenjangan Peran Peserta: Program bertajuk "BK Hebat" diakses oleh 66.7% Guru Kelas non-BK. Hal ini menandakan adanya demand tinggi dari guru non-spesialis terhadap ilmu bimbingan konseling di sekolah dasar, namun juga berpotensi menciptakan ketidaksesuaian serapan materi jika modul terlalu fokus pada teori administrasi BK tingkat lanjut.
  • 🌐 Bottleneck Infrastruktur: Keluhan sinyal internet kontras dengan nilai kenyamanan ruang pelatihan. Penyelenggara harus melakukan network assessment pra-acara di wilayah target seperti Katingan jika ingin menerapkan metode pembelajaran berbasis digital.